真實搜尋與 AI 問答實測：十組查詢，我方命中幾組

結論先講：和曜國際數位行銷這次真實搜尋實測，十組查詢命中零組；同一套方法拿去查已知存在的頁面，全部查得到，排除了工具本身誤判的可能。以下是查了什麼、怎麼排除方法誤判，以及下一步。

這次做了什麼

本輪不再只看程式碼與結構化資料合不合規，而是實際打開搜尋引擎與 AI 問答介面，用貼近真實客戶的字眼查一次：「AI 搜尋優化 台灣」「GEO優化 服務 台灣」「中小企業 SEO 顧問 台灣」「ChatGPT 品牌能見度 優化 台灣」「生成式引擎優化 GEO 是什麼」「AI搜尋 品牌 找不到怎麼辦」「Perplexity 品牌推薦 優化 服務」「AI能見度健檢 免費 自檢表」等十組查詢，同時直接以公司全名「和曜國際數位行銷」、網域 ai.her-yow.com 與首頁標語逐字比對。

量到的數字

十組查詢，命中零組。搜尋結果被十幾家同業與比較型平台佔滿，其中包含提供免費 AI 能見度診斷工具的同業站台，以及專門整理「GEO 公司推薦名單」的比較型平台。公司全名、網域與首頁標語三種逐字比對，同樣是零命中。

對照組排除了方法本身的問題

在下結論之前，先確認查不到的原因不是搜尋方法本身失靈。做法是拿同一套查詢方式，去查已知存在的頁面：同業站台的工具網址、對方文章的完整標題，全部查得到，一次不漏。這代表方法本身有能力找到真的存在的內容——我方的零命中，反映的是目前真實的能見度，不是工具的限制。

技術面本輪重新核對過，沒有找到阻擋索引的設定

robots.txt 對十幾組 AI 與搜尋引擎爬蟲的放行清單、canonical 與 sitemap 網址逐字一致、頁面的索引標記，這幾項本輪重新核對，結果與先前紀錄一致，沒有找到會讓網站被排除在索引外的技術性錯誤。網站在 2026-08-29 上線，距今不到兩週；對照組裡查得到的同業站台，多半經營時間更長、外部引用更多。這是目前唯一站得住腳的假設，但這只是假設，不是結論。

下一步

測到「零」不是句點，是下一次複測的起點。等搜尋主控台的索引狀態有新進度，我方會拿同一份十組題庫再測一次，數字會寫進這個系列的下一篇——查到多少寫多少，這條規則我方對自己一樣適用。